Commentando una recente ordinanza della Cassazione sul risarcimento dei danni dopo un incidente con un cinghiale, Massimo Buconi, presidente nazionale della Federcaccia, ribadisce che tutta la società civile deve prendere atto che la gestione faunistico-venatoria è necessaria.
La gestione faunistico-venatoria riguarda non solo i cacciatori, ma tutti, perché a tutti interessa che la fauna selvatica sia presente in numeri compatibili con le potenzialità e le necessità del territorio, e che non costituisca pericolo per la circolazione stradale: così, nel consueto video del venerdì, Massimo Buconi, presidente nazionale della Federcaccia, commenta una recente ordinanza (è la 11308 della terza sezione civile) con la quale la Cassazione, dopo aver già espresso questo concetto all’inizio dell’anno, ha ribadito che, in caso d’incidente, per ottenere il risarcimento dei danni il conducente del veicolo deve dimostrare di non avere alcuna responsabilità.
«Qualora agisca in giudizio» si legge nell’ordinanza «il conducente […] del veicolo deve [allegare] la prova della dinamica dell’incidente, esatta e completa, [evidenziando] in particolare, nella loro reciproca correlazione, sia il comportamento dell’animale, sia la condotta di guida», perché sia possibile stabilire a quale aspetto, «in via esclusiva o almeno concorrente», si deve ricondurre la responsabilità; senza questa prova «la domanda risarcitoria non può trovare accoglimento, nemmeno parziale».
Per la Federcaccia si tratta di un ulteriore passaggio che conferma la necessità di intervenire sulla legge 157/92, nella quale fin dal titolo la riforma promossa dal centrodestra intende accentuare gli aspetti gestionali; da troppe parti invece, chiude Buconi, i commenti degli emendamenti e dell’impianto generale hanno assunto l’aspetto «di sproloqui».
Non perdere le ultime notizie di caccia e i test di ottiche, armi e munizioni sul portale web di Caccia Magazine.
