Lac, Lav, Legambiente, Lipu, Lnd e Wwf commentano con preoccupazione la sentenza del Consiglio di Stato sul calendario venatorio delle Marche.
«Pericolosa», perché «subordina alla caccia la tutela della fauna» e certifica l’indebolimento dell’Ispra, equiparato al Comitato faunistico-venatorio nazionale: così Lac, Lav, Legambiente, Lipu, Lnd e Wwf definiscono la sentenza con cui il Consiglio di Stato, accogliendo l’appello della Federcaccia, ha ribaltato la sentenza del Tar delle Marche sul calendario venatorio regionale 2025/26.
Per le associazioni animaliste e ambientaliste si ha a che fare con un passaggio ben più grande di una controversia sui calendari, visto che dalla sentenza emerge che «le valutazioni scientifiche» non costituiscono più «il riferimento principale» per le decisioni pubbliche, ma diventano «una delle possibili opzioni, tra le quali la politica può scegliere»; in parallelo, il Consiglio di Stato ufficializza che la Regione «non deve conformarsi rigorosamente ai pareri scientifici» se, all’interno del quadro definito dalla legge 157/92, vuole estendere la stagione di caccia: spetta a chi non è d’accordo dimostrarne l’irragionevolezza, «approccio che sovverte il principio di precauzione».
Si è giunti a questo punto, sostengono le sei sigle, perché da quattro anni il centrodestra sta sottoponendo la normativa sulla tutela della fauna «a un’azione costante di demolizione», un processo «che rischia di alterare l’equilibrio tra scienza, interesse generale e decisioni politiche».
Segue l’appello per una mobilitazione di società civile, mondo scientifico e istituzioni, «per impedire che la tutela della biodiversità [si trovi] subordinata a interessi particolari».
Non perdere le ultime notizie di caccia e i test di ottiche, armi e munizioni sul portale web di Caccia Magazine.
