Esprimendosi sul calendario venatorio delle Marche 2025/26 e sulla data di chiusura della caccia al tordo e alla beccaccia, il Consiglio di Stato emette una sentenza pesante in vista del futuro.
Se motivano bene le proprie scelte, le Regioni possono discostarsi dai pareri del comitato faunistico-venatorio nazionale e dell’Ispra, che per volontà del legislatore stanno sullo stesso piano; se a ciò si aggiunge l’assunto che il Tar può sindacare solo i vizi di legittimità, non quelli di merito, e che non può esercitare un controllo sulle valutazioni opinabili (= discrezionali), perché l’esercizio di questo potere farebbe sovrapporre la valutazione del giudice a quella dell’amministrazione, e che spetta alle controparti dover dimostrare un eventuale fallo, si capisce perché il Consiglio di Stato (sentenza 6600/26) ha accolto l’appello della Federcaccia contro la decisione di primo grado – poi sospesa – e detto che sul calendario venatorio delle Marche 2025/26 animalisti e ambientalisti avevano torto.
La contesta verteva sulla data di chiusura della caccia ai turdidi e alla beccaccia, che la giunta regionale aveva fissato allo scorso 31 gennaio. Il Consiglio di Stato ha ritenuto opportuno esprimersi, sia per indicare la linea futura, sia perché è fondamentale sapere qual è l’ultimo calendario legittimo: per orari e carniere (non per le date, per le quali valgono le disposizioni della legge nazionale) è questo, infatti, che torna in vigore in caso di sospensione cautelare del successivo.
Nella lunga sentenza spicca un altro passaggio significativo: ci si legge infatti che la Guida all’applicazione della Direttiva uccelli concede «un certo margine di flessibilità» nell’interpretare i dati sulla base dei quali fissare la durata della stagione venatoria.
Non perdere le ultime notizie di caccia e i test di ottiche, armi e munizioni sul portale web di Caccia Magazine.
